Мнение специалистов ВНИИ МВД РФ по вопросу огнестойкости светопрозрачных конструкций с полимерными пленками
Защитные, архитектурные и автомобильные пленки Solar Gard сделают Вашу жизнь комфортной и безопасной!

Мнение специалистов ВНИИ МВД РФ по вопросу огнестойкости светопрозрачных конструкций с полимерными пленками

1.  Краткая характеристика методов оценки огнестойкости светопрозрачных конструкций.
Практически до 1996 г. в России не существовало научно обоснованного метода испытаний на огнестойкость строительных конструкций со светопрозрачным заполнением. Ранее такие испытания проводились институтом по разовым методикам, разработанным с учетом требований действовавших в то время СНиП, в дальнейшем - по методам СТ СЭВ 1000-78 (СТ СЭВ 1000-88). ГОСТ 30247.1-94.
Анализ результатов проведенных исследований по указанным выше методам, а также поведение^различных типов светопрозрачного заполнения конструкций в условиях реальных пожаров в зданиях, показал, что критерии оценни огнестойкости традиционных видов конструкций применительно к рассматриваемым являются некорректными. В частности не учитывались такие важные факторы как:
интенсивность теплового излучения, проходящего через светопрозрачное
заполнение;
габаритные размеры испытуемых опытных образцов;
способы и средства герметизации, уплотнения и сопряжения отдельных
конструктивных элементов между собой. В настоящее время испытания на огнестойкость рассматриваемого вида конструкций проводятся во ВНИИПО по "Временной методике испытаний на огнестойкость светопрозрачных строительных конструкций" от 18.10.96 г., разработанной институтом при участии специалистов ГУ ГПС, где учтены рекомендации международного стандарта ИСО 3009. Эта методика действует до момента утверждения и введения в действие НПБ "Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Конструкции со светопрозрачным заполнением". Указанные НПБ находятся в стадии окончательного согласования с Минстроем России.
С целью проведения исследований по выбору наиболее приемлемого варианта светопрозрачного заполнения для ограждающих конструкций (например, стекла с упрочняющей полимерной пленкой) "Временная методика..." допускает проводить также и сравнительные испытания опытных образцов различных видов заполнения габаритными размерами от 0,5x0,5 м до 1,1x1,1 м. Но такие испытания не могут являться основанием для решения вопросов, связанных с противопожарным нормированием.

2. С целью создания комфортных условий в помещениях и повышения стойкости остекления к различным механическим воздействиям в последнее время в конструкциях достаточно широко используется листовое стекло (в т.ч. и многослойное) с полимерными пленками толщиной около 100-300 мк. Такие пленки, как правило, горючие, могут наклеиваться на стекло как на внутреннюю, так и на внешнюю её поверхность.
По имеющейся во ВНИИПО информации конструкции с защитными (упрочняющими) полимерными пленками используют для остекления окон, балконов, дверей, стен ванных комнат, потолков. Их применяют также в витражах, атриумах, мансардах, перегородках различных типов и ограждениях пунктов обмена валюты.
Несомненно, что такие конструкции в зависимости от их функционального назначения должны применяться в отечественном строительстве в строгом соответствии с требованиями действующих противопожарных норм. Основанием для принято решения о возможности применения того или иного типа светопрозрачной кон-^>^трукции в зданиях (в т.ч. и с полимерными пленками) является данные испытаний '     на огнестойкость конструкции в целом, а не её составной части - светопрозрачного заполнения.
Следует отметить, что к настоящему времени ни одна светопрозрачная конструкция с упрочняющей полимерной пленкой требуемых "Временной методикой..." габаритных размеров (2,4x2.8 м), выполненная в полном соответствии с проектной документацией, на огнестойкость во ВНИИПО не испытывалась.
Анализ результатов проведенных сравнительных испытаний показал! что полимерные пленки (независимо от их толщины) не только не увеличивают стойкость стекла при тепловом воздействии, но и повышают пожарную опасность1 композиций (пламенное горение на поверхности стёкол, образование расплава плёнок , выделение значительного количества дыма и токсичных продуктов их термического разложения). Подобные явления наблюдаются и при сравнительных испытаниях опытных •образцов многослойного стекла с различными клеевыми композициями (триплекс, стеклопакеты и т.п.).
3. Результаты испытаний, приведенные в отчетах ВНИИПО МВД РФ № 194, 195, 196, 197, 198 от 21.11.94 г: (заказчик работы - АОЗТ "Соларекс"), носят также сравнительный характер. Испытаниям по методу СТ СЭВ 1000-88 (с учетом п.3.3 СНиП 2.01.02-85*) подвергались опытные образцы светопрозрачного заполнения габаритными размерами по 300x300 мм с защитной пленкой "Solarex" различных типов и толщины.
Стойкость композиций к тепловому воздействию при испытаниях оценивалась практически только по одному показателю - потере целостности (Ef? Полученные достаточно высокие показатели (0,33 ч и более) следует отнести только за счет влияния масштабного фактора. Габаритные размеры испытанных образцов не соответствуют требованиям "Временной методики...". Интенсивность теплового излучения (W) за необогреваемой поверхностью образцов, а также теплоизолирующие свойства (I), не оценивались.
Учитывая вышеизложенное, результаты испытаний опытных образцов светопрозрачного заполнения, приведенные в отчетах ВНИИПО № 194-198 от 21.11.94 г., по нашему мнению не могут являться основанием при решении вопросов о возможности применения конструкций с такими типами заполнения в зданиях различной степени огнестойкости.
Перечень проведенных во ВНИИПО за период с 1994 по 1998 г.г. сравнительных испытаний опытных образцов светопрозрачного заполнения конструкций представлен в приложении на 1 л.

Начальник отдела 3.2 ВНИИПО МВД РФ д-р техн. наук, с.н.с.
Начальник сектора канд. техн. наук
Старший научный сотрудник


А. П.Шевчук
В.С.Харитонов
О.Н.Сочевец